2023教培现在还能做吗（远大成长教育教培行业是要黄了吗？)
教育培训行业肯定是团灭了，不死也要扒层皮。起码义务阶段是不可能活在阳光下了。
但是教培依然存在，并且这个市场永远不会凉。
———————
文件里面都写了，给教培机构三年的整改期。也用不了三年，一年内目前的教培机构如果找不到改革出路。基本就必死了。还挣扎啥呢。
但是教培机构会死，可教培机构的本质和市场却永远存在。
教培行业崛起的本质是什么：家长争夺稀缺教育资源。
只要中产阶级的家长内心不愿意躺平，不愿意自己孩子阶级下滑，那就一定会鸡娃。那么，就算教培机构的倒塌了，也并不会影响到大的内卷格局。
不让去外面上课，那我可以请家教。
即使国家明令禁止学校教师不可以外出授课，但对于非学校教师呢？
国家能管的了手拿着三科教师资格证书，名校毕业，雅思7.0，甚至还有心理咨询证书的综合类高薪优质家教老师的出现吗？
国家永远管不住家庭个人聘请家教老师。
说白了，这是官学和私学的竞争。
至于那些教培机构曾经的名师。国家能管的住人家在知识付费平台发布自己的课程吗？
明令禁止一直都是教培机构，可不是教育者。
甚至我认为，这对于优秀的教培行业内从业者是个非常利好的政策。前提对于教育者的个人能力要求会很高。
说白了，政策就是教育禁止中间商赚差价。禁止教育资本化，禁止在义务阶段出现双轨制教育。
懂点教育学的都清楚，所谓英国的名校都是双轨制下的贵族产物。我国义务阶段绝对不可能走向双规化教育。所以，培训就死。
但是政策也从头到尾都没有说过，要教育公平。
我们搞教育的，学教育的，都很清楚。教育不可能有绝对的公平。教育的公平是相对的公平。永远不会有绝对意义上的教育公平。
因为个人教育这个过程，受到三个影响：
①遗传②环境③自我能动性。
这三个直接影响到教育质量的变量，没有一个是绝对可控的。所以根本不会有绝对的教育公平。
作为一个教育者，我能从政策中读出来一腔热泪。我能看到国家正在努力的把教育资源做到尽可能的平等的给予每一个义务阶段的孩子。真的在做到让每个孩子都能享受到同等的学校教育。
但是，请牢记，教育也从来不是单独的学校教育。
所以教育内卷永远不会停的，只不过是换了一种形式，以大部分人看不到的形式继续进行着。
而且提高了内卷的门坎，学区房之后会更加重要。家长为了避免孩子上职业高中，好初中的重要性开始远大于高中。然后随着九年一贯制学校的普及，小学的时候就要内卷挣扎给孩子相对最好的学校教育。
这种内卷的财力不再是普通家庭能够承担的，所以大部分家庭会被迫躺平。缓解教育内卷。
但是家长也不用觉得焦虑。
因为内卷的教育并不代表着孩子一定会有光明的未来，因为家庭教育不同。请回想真多年来的内卷，优秀的孩子真的是因为接受了更多的教育资源吗？
真不是。教授的孩子也不可避免的沦为平庸。农民的孩子也总有茁长成长的。
只有孩子自己能决定自己会成为什么样的人。
所谓儿孙自有儿孙福。
或许又会有很多中产家长哀声怨道，觉得自己既不是权贵，这么努力还要被迫向上提升。
时代变了。还以为自己活在30年前的权贵时代呢？？清醒一些吧。不要怀疑我们社会主义国家的未来。也不要怀疑我们党从始至终信仰。
我一直很喜欢一句话。来源于阴符经。
观天之道，执天之行，尽矣。
个人的挣扎和时代之风比起来，沧海一粟。
同时。政策中我也能明确读出来，学科教育的比重会明显下降。未来职业教育，特色教育，幼儿教育托管，会更有市场活力。
我国目前的教育目的，是要把学生培养成有独立思考，有创新能力和实践能力，德智体美行全面发展的社会主义现代化建设者。
而看看之前的教育成果吧，大批的大学生人才浪费。北大弑母无德。体弱肥胖。实践能力就更别说了。好像只有智力，学习能力超额完成任务。
学生教育这块的市场永远存在，国家是斩断了长歪了的路子，让市场重新得以发展。
当学生有大把的时间空出来，他们会去干什么？
特色教育是个非常大的有待开发的市场。
社会实践教育的市场同样广大。
职业教育会比之前更受到重视。
之前的应试教育，占据了孩子们太多本应该去和社会接触的时间。从而失去了在实践中去探索自我，发现自我的机会。所以可能终其一生。都没有想明白自己学习的意义，感受不到自己灵魂的号召。
我也希望未来的创业者们，能够为市场注入正能量的东西。
————————
作为一名教育者，我希望每个孩子都能找到自己的自我独立的精神。在实践中挖掘自己的天赋。最终明白我是在为了什么而学习。我要成为什么样的人。我想为这个社会做出什么样的价值与贡献。
可惜的是，职业的有色眼镜，学历的歧视，繁琐沉重的学业，拮据的家庭背景都限制着材对于自己的定义。
但是前路一定是好的。
静明子10 次咨询5.036595 次赞同去咨询——————————
补充一些评论重点讨论内容：
这个政策是为了缓解出生人口下降压力吗？
在政策里我们是可以看到给家庭减负的，但这个政策的本质和促进人口出生并没有什么非常大的关系。
人口的下降，是一个非常复杂的问题。
就算是解决了教育，房地产，医疗。大把的年轻人依旧不愿意生孩子。这个情况在高福利的发达国家屡见不鲜。
双减教育政策的出台，主要的作用就是为了防止中产阶级联合资本在义务教育阶段搞双轨教育，防止形成平行于九年义务教育政策之外的另一种教育模式。扼杀普通人孩子阶级流动的机会。
包括房地产，学区房本质也是一群中产阶级自发的的报团联合，划圈排外，以稳定自己的阶级不下滑。（防止误解，这里必须强调一下学区房未来也是要整治的，但是路子一步一步走，慢慢来，都会变好的。）
好好看政策。国家要整治这一点的意图其实非常明显。
可能一部分人觉得，资本参与机构后，补课要花的钱很少，平常400的家教我花200就可以上到，甚至可以更少，这不是好事嘛？
你看到的是短期的情况。
就如同很多年前的滴滴大额红包，美团饿了么不要钱的烧钱大战，淘票票一块钱看电影。
你看看现在呢？
教育机构，尤其是有资本参与的教育机构。干的是和互联网一模一样的事情。
前期烧钱，免费低价，抢占市场。当一家独大后，坐地起价，开始剥削家长和教师。两头压榨。这就是互联网玩剩下的。利用压榨剥削成功上市。
你看到的是现在，你可以上的起课。看不见的是未来有可能再也上不起的风险。所以国家在苗头刚起来的时候，就直接镇压了。因为教育太重要了，绝对不可能让资本参与！
而且义务阶段教育搞这些教育竞争，基本就是在叫板我国九年义务教育的政策。明摆着就是不想活了。所以必死。
鼓掌。
我个人很恶心眼下的各种教培机构。还有满天飞的垃圾广告。
家长望子成龙的心没有错，错的是资本利用这种心理，并且刻意扭曲放大这种心理，来达到自己吃人血馒头的目的。
令人发指。
总之，这个政策。我只想说一句，国家万岁！
市场需要改正，希望改治之风过后，能够出现新的市场生机。眼下的教培机构是黄了，但是市场永远存在。通过这次的狼牙大棒，以后的新机构在定位自己营业范围的时候必然会慎之又慎。
期待未来教培市场，能够出现大量的，真的对孩子成长有用的，能够帮助家庭，帮助社会，帮助学生成长教育的正能量企业！
未来可期。
————————————————
个人教育方面的其他回答：
明明德：2022 届师范生免试认定教师资格证，可能出于哪些考虑？将对师范生和非师范生产生哪些影响？
明明德：2021 年的教育行业变革，你从中看出了哪些未来趋势？有哪些育儿启发？
